|
|
|
|
Kezdőlap >> Falazóelemek >> Szakmai
cikkek >> A tégla A TÉGLA Mit lehet írni a tégláról? A tégla az emberiség egyik legrégibb kísérője. Jelenlegi ismereteink szerint kb. 9000 év óta használjuk. A kezdeti időkben napon szárított agyagtéglát használt az ember, később, a fazekasság fejlődésével rájött, hogy jobb minőséget kap, ha kiégeti, nem pedig szárítja. Használta alapnak, falnak, néha vakolta, néha nem. Használta önmagában, használta más anyagokkal, főleg kővel együtt. Összeerősítésül használt aszfaltot, agyaghabarcsot, meszes habarcsot stb. Meg kell azonban mondani, hogy a mai értelemben vett szabványosítás évezredekig ismeretlen volt.
Az ekkor használt téglák korántsem voltak a mai téglákkal azonosak. Az ős-tégla őse valószínűleg az agyaggömböc lehetett, amit a fészekrakó madaraktól leshetett el az építkezni szándékozó ember. Később a gömböcök alakja módosult, laposabb és hosszabb lett, inkább egy szivarhoz, vagy a mai vekni kenyérhez lett hasonló. Milyen érdekes gondolati összefüggés fedezhető fel a kenyér és a tégla között. A kenyér az életbenmaradáshoz szükséges alapvető élelmiszer, a téglából, vagy ahhoz hasonló építőanyagból, pedig a védelmet nyújtó ház, menedék készült. Mindkettő az életben maradást szolgálta akkoriban.
A későbbi korok felfedezték, pontosabban továbbfejlesztették a téglagyártás folyamatában rejlő szervezési lehetőségeket. Méretkoordináltak. Na nem kell megijedni, nem nagyon, csak kicsit, csak éppen annyit amennyi a tégla, mint építőanyag életbetartásához szükséges volt. Kellett is, mert nem nagyon volt más hasonlóan olcsó, tartós, szilárd anyag. Azonfelül vályogból, vert falból nem lehetett emeletes épületeket húzni. A polgárosodás, városiasodás pedig megkívánta ezeket. Így tehát muszáj volt a téglát fejleszteni. Hazánkban az 1700-as évek környékén létesült az első téglagyár. A rómaiak Magyarország területén kifejtett tevékenységéről nem beszélek. Részint mert az akkor még nem volt Magyarország, részint meg, hogy a rómaiak amerre jártak, légióik téglaégető kemencéket is vittek magukkal, semmit sem bízva a véletlenre. Azt feltétlen el kell mondani, ezek igen jó minőségű (fagyálló !) téglák voltak. Mint említettem, az idők folyamán igen sok méretváltozata alakult ki a téglának, ezek száma jócskán meghaladja a százat. A logika azonban mindegyikben egy volt, mégpedig az, hogy méretben illeszkedjenek egymáshoz, és a téglával dolgozó ember kezében elférjenek, illetve, hogy a kőműves kalapáccsal levágott tégladarabokból elkészíthetők legyenek a falsarkok, falvégek stb. Az inasiskolákban, ahol a mesterség fortélyait tanították, keményen belevésték a leendő kőműves fejébe a szabályokat és a szabályok betartását is. Ennek meg is lett az eredménye.
Azonban az élet itt sem állt meg, az energiaárak növekedésének hatására az épületekhez előírt hőtechnika egyre szigorúbb lett. Ezzel a szigorúsággal egyidejűleg a km. tégla sorsa is megpecsételődött, számtalan előnye dacára. Mert voltak előnyei is. Viszonylag könnyen, kis veszteséggel lehetett szállítani, nemcsak a profi, de az amatőr munkát is jól tűrte, vagy egy másik igen nagy előnye, hogy bontás után ismét be lehetett falazni, gyakorlatilag az újjal egyenértékű minőségben. Azt hiszem nem véletlen, hogy eme nagy szigorítások ellenére is az építészek szinte meghatóan ragaszkodnak a téglához. Mindenféle agyafúrt ötletük támadt a tégla feltámasztására, bonyolult rögzítési módokat találtak ki arra, hogyan lehetne mondjuk a teherhordó mag elé egy 8-10 cm vastag szálas vagy más hőszigetelő anyagot felerősíteni, majd ez elé a téglaburkolatot. Hiányzik a tégla ősi, finom hézagrajzolata, árnyékhatása, az egyes darabok kissé eltérő színének esztétikai játéka. Az energetikai probléma azonban nagy úr. Fejleszteni kellett. Ezen fejlesztéseknek egyik lépcsője volt a sok lyukú ikersejt tégla. Ez annyiban tért el gyökeresen a korábbi km. téglától, hogy a magassága amannak kétszerese, azaz 14 cm volt. És még egy jelentős eltérés, hogy míg a korabeli km. tégla általában tömör volt, az ikersejt téglában függőleges irányban lyukakat képeztek ki, miáltal részint könnyebb lett, részint javult a hőszigetelő-képessége. Az előbb arról beszéltünk, hogy a tégla méretének csökkentésével növekedett a falazás gazdaságossága. Most pedig éppen ennek az ellenkezőjéről kell írni, a tégla magassági méretének duplájára növelésével bérmegtakarítás keletkezett. Megtakarítás keletkezett még ott is, hogy a magassági méretkülönbség miatt elmaradt minden második sorban a vízszintes habarcsterítés, nyilván kevesebb anyag kellett és kevesebb vizet is kellett a falba építkezéskor bevinni. Az újabb gond azonban jelentkezett, mégpedig most abban a formában, hogy a korábbi finom tégla-hézagrajzolatra jól tapadt a habarcs, a megnövelt tégla oldalfelületre meg nem annyira. Tehát be kellett rovátkolni a tégla oldalát. Ugyanakkor az is köztudott, hogy a lyukacsos tégla könnyebben törik, és mivel a letört darab gyakorlatilag semmire nem használható, nagyobb lett a selejt. A lyukacsos téglák felhasználhatóságának más korlátai is vannak, hogy csak az alapozáshoz és a kéményépítéshez való alkalmatlanságot említsem. (A fejlesztés fedőnevű folyamat néha olyan zsákutcákba torkollott be, s a fejlesztés eredménye annyira bonyolult lett, hogy komolyan felvetődött a kérdés: vajon nincs-e máris jóval több energia belefektetve az egészbe, mint amennyit majd megtakarítunk ?) A tégla története persze még nem ért véget (remélhetőleg).
Röviden ennyit a tégláról. Újdonságok az Építőanyag ABC-n
|
|
Vissza az előző oldalra I Kapcsolat I Árajánlat kérés I Dokumentum letöltés I Építőanyag apró I Építőanyag akció |